Мыслила, что пропишу заметку о депутатских привилегиях, о очень раздутых пенсиях… А вот смотрите-ка - стыжусь. С чего бы? Да в детстве внушили не считать наличные средства в посторонних карманах, особенно, в случае если там они имеется. Потому, переступая через домашнее воспитание, пишу и стыжусь… К тому же имеется от чего. В середине апреля в Столице депутаты Государственной думы уже в который раз отклонили исправления в закон “О статусе участника Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы”.
Нам с вами, дорогостоящие читатели, из этого можно сделать вывод только одно - этнические избранники снова станут черпать пригоршнями наличные средства из бюджета страны. Так как по действующему законодательству каждый, кто пробыл депутатом три года (неудобно сообщить), есть в праве приобретать пенсию, равную 70 процентам от оклада федерального министра.
“Несправедливость” данную, к слову, наиболее выделил инициатор и соавтор “провалившегося” законопроекта - заместитель председателя фракции альянса правых сил (СПС) Борис Надеждин (стыдливый, как и я, человек), но практически никакого эмоции на не жаждущих лишаться собственных льгот парламентариев не произвел. Не смотря на то, что сгорал от позора непосредственно в следствии их же депутатских привилегий - в месячных доплат к казенной пенсии в возмутительно наибольших объемах. Но невдомек было данному совестливому человеку, что не поделят депутаты его чаяний - так как к позору у них в далеком прошлом уже иммунитет наличествует.
А он-то, наивный, мыслил: имеет возможность, депутаты волнуются о собственных сотрудниках, что уже вышли на эту громадную пенсию, и давай успокаивать собравшихся: - На парламентариев, коим пенсия уже назначена, данная поправка распространяться не станет. Но никого в результате так и вовсе не уломал категорически отказаться от возможности высоких “пенсионов”. Оно и ясно - депутаты не совестятся по лично высокой шкале оценивать собственную службу, потому и против отмены льгот и привилегий. К тому же тянут они грубо говоря прежде всего о собственных пенсиях, но не об ушедших сотрудниках. Здесь, еще бы, возможно возразить - о нежели вы?
Каким-либо из них до пенсии, как нам с вами до Луны (в плане: аналогично на большом растоянии). Но, дадите согласие, все среди нас грезят до нее, пенсии, “дожить”, и депутаты в данном толке - не станет исключением. Кроме того мечты их наши за пояс заткнут - дожить до таковой вот, высокой. И истина - чего стыдиться? О откровенно заработанной копейке в старости любой грезит, и вдобавок гораздо лучше - о руб. Или же тысячах руб.. Сам себе законодатель - чего стесняться. Конечно слегка - и… Но неудобно нам обязано быть - так как покусились на самое неприкосновенное в парламентской жизни - на привилегии…
Потому и тема данная словно замалчивается - не афишируется. Стыдная тема, граждане, стыдная… И так как, на первый взгляд, в далеком прошлом уже все пристрастились, что живем при капитализме, что депутаты (как минимум основная масса из них) - люди вовсе не несчастные. В данный момент вновь будет неудобно: по оценкам разных социологов, дабы окупить одну исключительно предвыборную кампанию, избранник народа (в случае если избирается он в Казенную думу) обязан хоть из шкуры вон вылезти, но получить примерно от 300 до 400 (тыс.!) долларов за год.
И неудобно обязано быть нам, электорату, - что расходует он эти наличные средства на выборы, а в последствии приобретает только 16 тыс. 800 руб. Ежемесячно! Чего тогда уже в Думу стремится? И кто ему окупает разность?.. В общем-то - откуда берутся данные самые наличные средства? Про это не стыдится задавать вопросы, наверное, один исключительно избирком. К тому же тот только во время выборов…
Придешь, случалось, на родимый избирательный участок для голосования, и наподобие уже сориентируешься, за кого в урну бумажку кинуть, и на тебе - висят на крашеных стенках портреты претендентов, а под ними - доклады о жизни и доходах. Неоднократно обращала внимание, что совестливый наш человек, приблизительно подсчитав в уме кандидатские финансы, еще и охнет: бедненький, менее всех денежек за год получил, нужно за него голосовать… Неудобно бабушке-пенсионерке, что не все претенденты равняется как следует живут, хочется вернуть справедливость… Исключительно вот не рожает данное благородное, на первый взгляд, чувство ответного резонанса в сердцах этнических избранников.
А ибо была у старушки пенсия тысяча с маленьким ежемесячно, но и имеется… Очень многое, возможно, делается на собственные места, когда “просчитаешь”, все-таки какие суммы будут получать этнические избранники при выходе на пенсию. За эту вот старость уж наверняка никому не может быть неудобно. Значит - уже в первый год жизни в статусе пенсионера прежний депутат Государственной думы приобретает 7560 руб., а потом, в случае если его госстаж выше 15 лет, каждый год (за каждый год службы) в карман пенсионеру “капает” по три процента, или же 504 рубля в финансовом выражении.
Считайте сами - в следующем году он приобретает 8064, еще в следующем году - 8568 и тому подобное. Так, при наличии солидного госстажа пенсия прежнего депутата Государственной думы имеет возможность почти что сравняться с депутатским окладом и “вырулить” на необходимую сумму в 12 тыс. 600 руб. (а данное в восемь раз больше пенсии, на кою еле сводят концы с концами наши старики). А что же депутаты? Им, мученикам за народное счастье, приходится ой как несладко. Вот и крутятся, получая наличные средства и при всем при этом успевая вспахивать “ниву” казенной работы.
Честь им, как рассказывается, и хвала. Но огорчает скаредность, с коей “прижимаются” депутаты за собственные льготы, привилегии… Не смотря на то, что нужно признать, от случая к случаю депутатам нашим не чужд праведный “стыд”: ратуют они “за народ”, подвергаясь внезапной критике пенсионную реформу. И совершена-то она, мол, “наспех” и “втихаря”, а “итоги ее серьезно не могут не волновать”… И виноват в малейшей февральской надбавке к пенсиям господ… Глава Пенсионного фонда Российской Федерации Михаил Зурабов. Ну как ему не неудобно?! Да, неудобно.
Но не перед народом, а перед парламентариями. Посему не так давно Зурабов так оправдывался: мол, сами, глубокоуважаемые депутаты, представляете, что по действующему законодательству Пенсионный фонд повышает пенсии, исключительно как скоро уровень стагнации экономики в стране по результатам квартала преодолевает барьер в шесть с половиной процентов, а в наше время этого не было. И на прощанье в том числе и осмелился пожурить парламентариев, что те также в ответе за увеличение этнических пенсий. Ну не неудобно ли гражданину Зурабову было про это напоминать?..
Так как и в отсутствии того с инициативой отменить депутатские льготы с явной периодичностью за прошедшие пару лет выступали почти все большие фракции. К примеру, два года назад свой закон бесполезно выносила на рассмотрение фракция СПС, наиболее ратуя за отмену именно той 75-процентной надбавки от значения заработной платы, коя начисляется депутату Государственной думы при выходе на пенсию. Эту же песню завели приятели народа и сейчас. Кого-то совесть замучила?
А быть может, просто не за горками - выборы, и нежели они ближе, тем все больше станет жаждущих из числа политических деятелей “зацепиться” за больное для множества жителей России место - наличные средства, общественную язву - пенсии и прослыть, пускай на некоторое время, но “этническими защитниками”, наказывающими парламентариев за несправедливо полученные средства. И тут, пожалуйста, замаячили на горизонте первые ласточки. 20 дней назад фракция “Отечество - вся Российская Федерация” (ОВР) приняла решение выступить с инициативой отменить высокие пенсии у парламентариев Казенной мысли.
При всем при этом лидер фракции Вячеслав Володин наиболее “бил” на возмутительный факт - как имеет возможность человек, работавший в качестве депутата всего четыре года, приобретать в месячную пенсию в пределах десяти тыс. Руб.. Также, по всей видимости, стыдливый человек оказался. Да, глубокоуважаемые наши пермяки в Государственной думе, до пенсии любому из вас на большом растоянии - рискуете не успеть “на раздачу слонов”. Ну да хорошо. Так как приобретал же один из спикеров в собственную министерскую бытность наличные средства и в Перми, и в Столице.
Официальная заработная плата “капала” в городу Москве, а наше Законодательное собрание, сгорая от позора за Столицу, доплачивало (в те деньки министр приобретал менее, нежели пермский спикер…). Мысли же ОВР-овцев нам, обитателям Пермской области, по последовательности первопричин, имеют все шансы быть совсем в том числе и близки. Оказывается закон, коей станет инициировать ОВР, приравнивает парламентариев к казенным служащим.
И наших пермских парламентариев согласно с Законом Пермской области “О краже и сохранении квалификационных разрядов казенным служащим Пермской области” к ним также, к слову, приравняли. Как же скажется данное на депутатском окладе? Депутаты Законодательного собрания области, например, возьмут надбавку в объеме 40 процентов от должностного оклада. Оклад же депутата ЗС Пермской области, работающего на высвобожденной базе, оформляет сейчас ни довольно много ни не достаточно 6 тыс. 394 рубля. Сорокапроцентная же надбавка согласно с данным станет равна 2 тысячам 557 рублям.
Но не торопитесь стыдиться за абсолютно небольшую (в сравнении с госдумовской) зарплату семи наших парламентариев на высвобожденной базе. Оказывается формируется она, кроме вышеуказанных сумм, еще из последовательности параметров: - ежемесячной надбавки за выслугу лет; - ежемесячной надбавки за особенные условия службы; - ежемесячной надбавки за квалификационный разряд; - ежемесячной премии по эффектам службы плюс премии за год; - местного коэффициента. В результате всех начислений наличные средства депутаты приобретают на руки так мало различные.
Заберём, разрешим, надбавку за выслугу лет - у парламентариев Константина Окунева и Виктора Кобелева, чей стаж службы, приравненный к казенной работе, не выше 5 лет, она оформляет десять процентов должностного оклада. А у этих парламентариев, как Анатолий Ожегов и Борис Светлаков, данный госстаж выше 15 лет, и надбавка оформляет все сорок процентов. Но имеется и надбавки, общие для всех парламентариев - к ним относятся, например, двадцатипроцентная персональная надбавка и двадцатипятипроцентная ежемесячная премия.
Сложив совместно оклад, надбавки и премиальные, мы заметим, что исключительно солидная заработная плата депутата Пермского ЗС оформляет 16 тыс. 546 руб. 88 копеек, а исключительно скромная всего-навсего 14 тыс. 340 руб. 63 копейки. Довольно много данное или же не достаточно? Все довольно. “В Удмуртии и Свердловской области должностные зарплаты парламентариев ЗС сейчас в два с половиной раза повыше, нежели в Перми, не смотря на то, что в большинстве случаев мы придерживались с соседними ареалами на одном уровне”, - прокомментирует нам обстановку начальник агрегата, управляющий делами Законодательного собрания Пермской области Борис Андреевич Столяров.
Эти же депутаты, кои действуют на неосвобожденной базе, приобретают из бюджета восемь наименьших заработных плат (800 руб.) для службы со СМИ также 200 целковых “на канцелярские затраты”. Помимо этого все депутаты - и на высвобожденной, и на неосвобожденной базе, имеют фонд для ассистентов - 21 тысячу и 103 рубля. Избранники народа есть в праве держать за счет фонда до семи ассистентов, но заработная плата их не обязана быть выше депутатского оклада. Отдельная история с парламентариями ЗС минувшего созыва, а сейчас людьми пенсионного возраста.
Для начала стоит отметить в Пермской области их не достаточно - всего три человека - Александр Клементьев, Григорий Лаптев и Александр Белорусов. Как говорится довольно пенсий в ЗС все жестко регламентировано. В случае если государственный служащий работал на казенной работе 30 лет или же больше (не так важно - депутат он или же нет), то при выходе на пенсию он есть в праве на надбавку вне зависимости от последнего места службы. Но в случае если стажа слегка не хватает, то надбавку он уже не приобретает.
Но в этот момент имеется и запасной вариант - представителю сильного пола достаточно проработать на казенной работе 12,5 лет, даме - 10 лет, но даже это уже гарант довольно безбедной старости. Этим образом, уже в первый год по выходу на пенсию прежний депутат ЗС, работавший на многократной опытной базе, приобретает пенсию в объеме 45 процентов от должностного оклада - 2877 руб.. Затем к данной сумме каждый год станет добавляться еще по три процента - 192 рубля. Большая же пенсия - 75 процентов от оклада - оформляет 4795 руб.. Непременно, и госслужащие наши, и депутаты приобретают не достаточно.
И в случае если сравнивать с за рубежом, то за “наших” делается на самом деле неудобно и жалко. Но мы живем в Российской Федерации и, возможно, неудобно обязано быть не нам, а тем, кто, не обеспечив обычный (не говорим заслуживающий) уровень жизни людей пенсионного возраста, разрывают когти, обеспечивая его себе. Мы не имеем в виду районных парламентариев - они ближе к людям, оттого, возможно, и вовсе не “зарываются”. Но вот госдумовские депутаты - отдельный диалог. Как следует сидят, да близко смотрят. Дальше собственного носа и кармана, наверное, как говорится ничего не видят.
Исключение, наверное, - исключительно народный депутат Виктор Похмелкин, коей неоднократно выходил с инициативой об устранении пенсионных привилегий для федеральных национальных служащих, парламентариев гос думы и участников Совета Федерации. Виктор Валерьевич глубоко уверен, что установленные доплаты ложатся тяжёлым бременем на бюджет и настолько значительны, что неспециализированный размер пенсионных выплат отмеченным категориям господ в разы выше уровень пенсионного обеспечивания докторов, преподавателей и других бюджетников.
Но исключения в большинстве случаев только признают правила. И все бы ничего. Но в период СССР, словно их в данный момент ни ругали, “аппетиты” госслужащих были во много раз скромнее - большая пенсия рядового господина была тогда уже 120 руб., а персональная пенсия республиканского и союзного ценности - кою приобретали Герои Советского альянса, секретари обкомов, заслуженый певцы и космонавты, не была выше порога в 200 руб.. В данный момент же речь идет о разности в “разах”…
Средняя пенсия по Пермской области оформляет 1602 рубля, но имеется еще у нас люди, кои приобретают и по 660 руб. - так именуемую наименьшую пенсию. На тот момент, как, для сведения, наименьший набор товаров и услуг в Пермской области стоит 1313 руб.. Тем, кто приобретает 660 руб., кушать возможно исключительно раз в два дня. А на депутатские 12 тыс. С хвостиком выходит полноценное питание (девять раз в сутки). Имеется столько, конечно же, неудобно, к тому же не не опасно для самочувствия…
Наталья МАЛКОВА